La rigueur revendiquée par la majorité serait-elle finalement une valeur dont la définition changerait au gré de ses humeurs ?

Tantôt utilisée pour justifier des politiques contestées de rationalisation des dépenses, cette caution passe à la trappe à la première occasion.

Le gouvernement et la majorité prônent une austérité salvatrice de notre modèle social et présentent la réduction des déficits publics comme seul moyen de sauver notre Etat de la faillite, dans laquelle François Fillon le voit depuis des années s’enfoncer avec horreur.

Mais dans le même temps, le gouvernement Fillon s’apprête à ponctionner 80 milliards dans la Caisse d’amortissement de la dette sociale et à en reporter la fermeture à 2025. Grâce à ce nouveau "coup de pouce", la dette contenue dans la CADES aura été multipliée par huit en 15 ans. La CADES ressemble de plus en plus aux "crédits revolving" honnissant notre Ministre de l’économie.

Rappelons qu’en 2005, le Parlement, à l’initiative des députés, avait prévu que "tout nouveau transfert de dette à la Caisse d’amortissement de la dette sociale soit accompagné d’une augmentation des recettes de la caisse permettant de ne pas accroître la durée d’amortissement de la dette sociale". Autrement dit, il avait été interdit de prolonger la CADES afin de mettre un terme à l’accumulation des dettes contenues dans cette caisse au gré des ponctions gouvernementales (1997 par Jospin (13 milliards d’euros), 2004 par Raffarin (50 milliards)…).

Plutôt qu’un amortissement, on peut donc parler d’une caisse de "démultiplication" de la dette. De plus, contrairement à la CSG qui sert à financer les dépenses courantes d’assurance maladie, les prestations familiales et le fonds de solidarité vieillesse, la CRDS n’est qu’un impôt sur les revenus visant à combler un gouffre que les gouvernements successifs ont contribué à creuser depuis 15 ans.

Cette taxe de 0,5% ne représente donc pas un investissement productif pour aujourd’hui ou pour l’avenir, elle sert à combler les erreurs et les dérives budgétaires passées alors même que la marge de manœuvre budgétaire de l’Etat s’amenuise de jour en jour et que l’argent public pourrait être investi ailleurs de manière plus productive.

Creuser davantage dans la CADES et prolonger toujours plus l’échéancier d’amortissement, c’est repousser de manière irresponsable ce poids mort sur les contributeurs futurs, sans proposer de solution à long terme au problème du remboursement de dette.