L’impôt est l’outil de la redistribution. C’est lui qui garantit une meilleure répartition des richesses.

Création révolutionnaire, il est au cœur de notre démocratie. C’est l’instrument privilégié de la solidarité, de l’égalité et de la justice.

Le premier des impôts c’est l’impôt sur le revenu. C’est en théorie l’impôt le plus juste car fonction de vos revenus. Pour faire simple, plus vous gagnez plus vous payez.

Or ces dernières années, sous les mesures des gouvernements Sarkozy Fillon, il est devenu une vraie passoire à force d’exonérations fiscales, de boucliers, de niches, de défiscalisation. Ces mesures ont permis aux plus riches de payer toujours moins d’impôts. Dans le même temps, les taxes, les contributions payées par tous les français ont elles augmentées. Je pense notamment à la TVA sociale à la nouvelle taxe sur les mutuelles.

Finalement le bilan fiscal de Nicolas Sarkozy, c’est prendre aux pauvres pour donner aux riches.

Il y a urgence à changer de politique, urgence à mieux redistribuer les richesses en faveur de ceux qui ont moins et souffrent. Il y a donc urgence à réformer l’impôt, à reprendre un peu à ceux qui ont le plus.

Il ne s’agit en aucun cas de désigner coupables ceux qui créent de la richesse par leur travail, leur recherche ou leur initiative. C’est la richesse indécente, celle qu’on appelle souvent l’argent facile, c’est celle-là qui doit être dénoncée et taxée. Elle ne récompense ni talent ni travail. Il y a un moment, il faut mettre des correctifs, il faut mettre des limites

C’est tout le sens et toute la philosophie du projet fiscal de François Hollande.

C’est également le sens de la récente proposition de créer une tranche supplémentaire de l’impôt sur le revenu à 75 % pour les revenus annuels supérieurs à 1 millions d’€.

Nos adversaires crient à l’irresponsabilité. Je les invite à la mesure et à la décence quand on veut bien se souvenir que le salaire moyen des français est de 1605 € par an et qu’aujourd’hui près d’un français sur 8 vit en dessous du seuil de pauvreté.

Cette mesure symbolique concernera entre 3000 et 5000 personnes. La France n’est pas en péril. C’est si on ne fait rien, si on laisse les plus pauvres de nos concitoyens s’isoler encore un peu plus qu’elle le deviendra.

Cette mesure n’est pas la seule. Elle s’inscrit dans un ensemble de propositions cohérentes et portées par cette même volonté de mieux répartir les richesses.

C’est et sans être exhaustif la fusion de l’impôt sur le revenu et de la CSG, un meilleur équilibre entre imposition des revenus du capital comme ceux du travail, un retour sur les cadeaux fiscaux et les multiples « niches fiscales » accordés depuis 2002 aux ménages les plus aisés et aux plus grosses entreprises ou encore un retour sur la TVA sociale

Dans cette volonté de mettre fin à l’argent roi, c’est aussi la proposition qu’avec François Hollande nous portons de limiter les rémunérations indécentes des grands dirigeants ou de certains opérateurs de marchés. Cela passera par la suppression des stock-options, l’encadrement des bonus, la présence des représentants des salariés dans les conseils d’administration. C’est également l’engagement de limiter de 1 à 20 l’écart de salaire pour les dirigeants des entreprises publiques.

Ce sont également les nombreuses propositions faites en direction des PME. Elles ne seront plus taxées de la même manière qu’un groupe. L’Impôt sur les sociétés sera fonction du nombre de salariés. Par ailleurs, l’imposition sera également fonction de l’investissement. Plus vous investissez et donc potentiellement plus vous créez de l’emploi, moins vous serez taxé.

Toutes ces mesures favoriseront le travail et une meilleure répartition des richesses. 

La classe moyenne et les PME n'ont pas à payer plus d'impôts que les millionnaires.

Il y a urgence à redonner du sens au travail, au mérite et à l’effort ; urgence à remettre l’économie aux services des hommes ; urgence à mettre fin au seul dogme de l’argent roi.

C’est une exigence de justice, de solidarité et d’humanité.